På midten av 1900-tallet laget Shannon og Weaver en kommunikasjonsmodell, en forenklet modell som reduserer kommunikasjonsprosessen mellom mennesker til “overføring av informasjon” fra en sender til en mottaker. I David Chandlers artikkel “The Transmission Model of Comunication” peker han på flere avgjørende faktorer for menneskelig kommunikasjon som ikke kommer fram i denne tekniske modellen.
Et interessant og viktig poeng er at vi som mottakere ikke forholder oss passivt til den informasjonen vi mottar. Vi er heller aktive tolkere av senderens budskap. dermed er det ikke gitt at vi tolker en melding slik senderen vil vi skal forstå den. Konteksten, mediumet og vår sosio-kulturelle bakgrunn er noen av faktorene som avgjør hvordan vi oppfatter informasjonen vi mottar.
Er dette et poeng som Shannon og Weaver gjør eller som Chandler bruker i sin argumentasjon mot bruken av deres modell i medie- og kulturstudier? Litt utydelig i din kommentar